Projektgruppen anser att alternativet automatisk regleringsdamm ska väljas framför alternativet fast grunddamm. Motivet är främst att den automatiska regleringstekniken innebär att vi kan kombinera flera mål samtidigt. Mål som är viktiga både för ekologin och för fritids- och jordbrukets intressen. Den reglerbara tekniken förenar dessa mål på ett utmärkt sätt.
Terralimno har utrett alternativen i rapporten Alternativ för regleringen av Vansjön
Den automatiska reglerbara tekniken ger större miljöfördelar och nytta för vattenhushållningen både uppströms och nedströms. Ett viktigt motiv är också att den reglerbara tekniken kan justera nivåer och flöden beroende på klimatförändringar och extremväder på ett sätt som en fast grunddamm inte kan åstadkomma. Den reglerbara tekniken kan också anpassas nivåer och flöden till resultat och lärdomar i ett kontrollprogram vilket en fast grunddamm inte kan åstadkomma.
Investeringskostnaden för den automatiska regleringstekniken är 5,4 mnkr och för grunddammen ca 4,5 mnkr. Med tanke på den betydligt högre samhällsnyttan och flexibiliteten anser projektgruppen att merkostnaden på 1,9 mnkr för den automatiska reglertekniken är väl investerade medel.
Till nackdelarna med den automatiska reglertekniken hör mer omfattande skötsel och underhåll. Kostnaderna för reinvestering och underhåll har beräknats till mellan 30 tkr – 70 tkr beroende på om insatsen görs som en ideell insats eller med full kostnadstäckning. Kostnaden inkluderar årlig avsättning till reinvestering, elkostnad samt ersättning för nedlagd tid. Samtidigt kan sägas att tidsbehovet för vassklippningen minskar med en automatisk reglering varför mer resurser kan läggas på underhåll och skötsel av dammen istället.
Frågor har ställts till projektgruppen om vad som görs om ingen i framtiden är intresserad av att stå för underhåll och skötsel av en automatisk regleringsdamm? Den risken kan finnas och svaret är att man kan bygga om en reglerbar damm till fast grunddamm om det i framtiden skulle bli aktuellt. Det är däremot svårare att göra det i motsatt riktning.
Projektgruppen anser att en automatisk reglerteknik är mer kostnadseffektiv med tanke på nyttan och motiverar de högre investerings- och underhållskostnaderna. Genom studiebesöket i Tysslingen har projektgruppen stärkts i den uppfattningen. Erfarenheten i Tysslingen är att den reglerbara tekniken är en förutsättning för långsiktig hävd och skötsel av sjön och omgivande betesmarker mm.
Terralimno har gjort en sammanställning och bedömt alternativen i en skala från 1-5 utifrån olika kriterier enligt nedan. 1 anger låg och 5 hög måluppfyllelse.
Tabell 3. Bedömning av de olika förslagen utifrån en skala 1-5.
| Huvudmål | Delmål | Noll-
alternativ |
Fast
grund-damm |
Automat-
reglerad damm |
| Myllrande våtmarker/levande sjöar | Återskapa naturlig hydrologisk vattenregim | 2 | 4 | 3 |
| Återskapa ”blå bård” – vattenrening och yngelkammare | 2 | 4 | 4 | |
| Mer vatten i landskapet vid rätt tidpunkt | 1 | 3 | 5 | |
| Undvika allvarlig syrebrist och fiskdöd vintertid | 1 | 3 | 5 | |
| Ökad syresättning genom vindpåverkan | 2 | 3 | 3 | |
| Livskraftigt bestånd av flodkräfta | 2 | 3 | 3 | |
| Livskraftigt övrigt fiskbestånd | 2 | 3 | 5 | |
| Övrigt rödlistade arter | 2 | 3 | 3 | |
| Ökad submers vegetation (bottenvegetation) | 2 | 4 | 5 | |
| Ingen övergödning/ rent vatten | Sänkning av kväve och fosforhalter i vattnet (retention) | 1 | 3 | 5 |
| Mindre igenväxning av sjöarna | 1 | 3 | 5 | |
| Mindre algblomning i sjöarna | 1 | 3 | 5 | |
| Bättre badmöjligheter | 2 | 4 | 5 | |
| Stärkta naturupplevelser och rekreation | 3 | 4 | 5 | |
| Klimatanpassning/ | Anpassning till klimatförändringar | 2 | 4 | 5 |
| Hantera extrem översvämning | 1 | 3 | 5 | |
| Hantera extrem torka | 1 | 3 | 5 | |
| Möjlighet till bevattning inom jordbruket | 1 | 3 | 5 | |
| Spara vatten till torrperioder | 1 | 3 | 5 | |
| Smart förvaltning/ flexibilitet | Lokalt markägarinflytande över vattenresurser | 1 | 3 | 5 |
| Använda islyft för att minska igenväxning | 1 | 2 | 5 | |
| Använda maskinell bearbetning av strandängar vid behov | 1 | 3 | 5 | |
| Möjlighet till uthålligt bete av strandängar | 1 | 3 | 5 | |
| Investeringkostnader | Beräknad initial anläggningskostnad | 4 520 000 | 6 425 000 | |